Kategorie: Allgemein

Am 15. Januar 2010 schrieb ich das Gedicht Kirschblütenblättersehnsucht. Gestern erinnerte ich mich daran, weil Wetter und allgemeine Stimmung im Augenblick ähnlich sind. Es gibt ja so etwas wie ein Körpergedächtnis. Der Körper merkt sich Dinge unbewusst. Treten sie wieder auf, reagiert er. Als Ela mit Zoe schwanger war, hörte sie oft Musik von David Darling. In einem grauen Herbst. Oft war ihr übel. Im darauf folgenden Jahr, Zoe war längst geboren, wurde ihr im Herbst immer übel, wenn sie David Darling hörte. Pawlow. Manchmal sind wir einfach konditionierte Hunde. Wuff. Ich hatte immer schon das Gefühl, dass Cooper und ich mental gar nicht so weit auseinander liegen.

In diese neblige, trübe, inaktive Stimmung mit ein wenig Hoffen auf die Kirschblütenblätter im Frühling, platzten nun gestern zwei durchgeknallte Elfjährige rein und brachten hier alles ziemlich auf Trab. Zoe hatte eine Freundin zu Besuch, die über Nacht blieb. Ich habe mit den beiden die Hausaufgaben gemacht. Bruchrechnen. Giggel. Herrje. Kürzen von Brüchen. Gemeinsame Teiler suchen. Durch welche Zahl lassen sich 30 und 96 teilen? Zoe ist im Rechnen ziemlich fix (eigentlich macht sie alles mit Vollgas), ihre Freundin tat mir ein wenig leid. 60 durch 2? Puh. Wir haben dann einen kleinen Trick angewendet, der hervorragend funktionierte. Merkwürdig. Ich fragte sie: Wenn da 60 Euro liegen und ihr seid zwei Kinder, wie viel Geld bekommst du dann? Die Antwort kam wie aus der Pistole. 30 €. Das bloße Anhängen der Währung führte zu einem Turbo-Rechenschub und wir waren ziemlich schnell durch. Ich hatte mich auf einen langen Bruchrechnen-Nachmittag eingestellt und war ziemlich froh. Zumal es mir irgendwie nicht gut ging. Eine leichte Übelkeit. Heute ist alles wieder gut.

Nach den Hausaufgaben kümmerte ich mich um den Haushalt. Das Feuer, die Spülmaschine, Wäsche aufhängen. Zwischendurch hörte ich hinter verschlossenen Türen bei den Mädchen Musik, Lachen, Giggeln. Parallel versuchte Jim, sein Spracherkennungsprogramm auf dem Laptop einzurichten. Er hofft, dass er seine Hausarbeiten zukünftig rein sprechen kann, damit er nicht mehr tippen muss. Wäre vielleicht auch was für mich… Also auf der einen Seite Gekicher, auf der anderen Seite Jim, der die ganze Zeit Sätze wiederholen musste. Irgendwie wollte das Programm sich scheinbar nicht an seine Stimme gewöhnen. Ich hörte pausenlos „Markieren, löschen“. Am Abend hab ich ihn gefragt, ob er mir das System mal vorführt. Hat er gemacht. Ich denke, da ist noch einiges zu verbessern. Irgendwie verstand der ständig „Al Gore“. Ein Zeichen? Will uns der Rechner etwas sagen? Ist es eine künstliche Intelligenz wie in „Per Anhalter durch die Galaxis“, wo der Zentralrechner die Frage nach dem Sinn des Lebens mit „42“ beantwortet?

Ich war ziemlich froh, als ich aus dem Gekreische-Irrenhaus am Abend raus kam. Fußballtraining. Dazu musste ich jedoch erst in mein Büro, um meinen Schlüssel zu holen. Dahin hatten sich die beiden Freundinnen zurückgezogen, um kreuz und quer durch das Klassengeschehen zu telefonieren. „Oh Papa, raus jetzt. Wir müssen telefonieren.“ Als ich zurück kam, lagen so vollgekritzelte Post-it-Zettel auf dem Schreibtisch, die sie sich während des Telefonierens geschrieben haben. Zweite Ebene, Heimlichkeiten im Hintergrund. Verstehe einer das weibliche Geschlecht! Ich habe die Zettel unauffällig verschwinden lassen (nachdem ich sie gelesen habe – rein aus Forschungszwecken, um irgendwie hinter das Mysterium der Weiblichkeit zu kommen, was mir nicht gelungen ist. Ich sage nur: 42).

Heute Morgen hatte ich noch das Vergnügen, die gesamte Mannschaft irgendwie zu versorgen und irgendwie im Rahmen des vorgegebenen Zeitfensters zum Bus zu bekommen. Wie lange brauchen Elfjährige eigentlich im Bad? Ich musste intervenieren, weil Busfahrer nun einmal keine Rücksicht auf ausufernde Badgespräche nehmen. Wie viel kann man sich eigentlich erzählen? Jim musste sich dann die Zähne im Eilverfahren schrubben. Wir kamen gerade noch rechtzeitig und als sich die Bustüren mit einem saftigen Druckluftgeräusch schlossen, war ich irgendwie erleichtert. Und tschüss. Puh.

Ich wünsche euch einen schönen Tag und gebe euch das oben genannte Gedicht mit auf den Weg:

Kirschblütenblättersehnsucht

noch
wirft der schmelzende Schnee
mir kalten Nebel in den Kragen

wann
wirst du kommen

Kirschblütenblättersehnsucht
küss mich

leg deine Hand in meine
die Katzenpfoteninnenseiten
ineinander
aufgelöst eins

nicht wartensehnen
nicht tränentropfen

alles

januar 2010

Der Sonntagnachmittag ist nebelig. Jim kümmert sich um Mme. Curie, Zoe ist zum Eislaufen, Ela beim InDesign-Kurs und ich hüte Hund und Feuer. Eine gute Gelegenheit, ein aufgeschlagenes Kapitel weiter zu führen: world ocean review.

Die ersten 53 Seiten liegen hinter mir, die Kapitel 01 und 02 – beziehungsweise „Die Weltmeere, Motor des globalen Klimas“ und „Wie der Klimawandel die Chemie der Meere verändert“. Puh. Bei dem vorliegenden Text, für eine allgemeine Leserschaft von der mare-Redaktion ins Verständliche übersetzt, raucht mir der Kopf. Keine leichte Kost. Kein mal eben so wegschlabbern. Fleißarbeit. Herrje, Sonntagnachmittag. Masochist.

Beim Lesen sind mir zwei Dinge aufgefallen. Ein Zahlenwert und ein grammatikalisches Phänomen. Der Zahlenwert lautet 390 ppm, das grammatikalische Phänomen Konjunktiv. Fakten, Wissen, vermeintliches Wissen, Annahmen.

Was wir wissen: In der Erdatmosphäre herrscht mittlerweile eine CO2-Konzentration von 390 ppm. Bis zum Beginn der industriellen Revolution, ich würde sagen ab 1870, lag dieser Wert über hunderttausende Jahre immer unter 300 ppm. Wikipedia hat hier ein schönes Diagramm.

Dieses in der Atmosphäre angesammelte CO2 legt sich wie eine Glasscheibe, eine Glaskugel um unseren Planeten. Sonnenstrahlen fallen herein und lassen die Temperaturen steigen – wie in einem Auto, das mit geschlossenen Fenstern in der prallen Sonne steht. Je höher dieser CO2-Pegel steigt, desto dicker, isolierender wird die Hülle. Desto heißer wird es im Auto. Stellt euch vor, ihr sitzt an einem Sommertag in einem Wintergarten ohne Sonnenschutz. Und statt für Schatten zu sorgen, wird das Glas verstärkt, damit weniger Hitze raus kann. Das ist der vom Treibhausgas CO2 bewirkte Treibhauseffekt. Dieser Effekt sorgt seit geraumer Zeit für steigende Temperaturen auf der Erde. Das ist Fakt. Auch wenn viele Menschen immer noch behaupten, „solche Wärmeperioden hat es immer schon gegeben.“ Bullshit. Behalten wir diese Information bitte im Hinterkopf.

Und kommen zurück zum world ocean review. Zu Kapitel 01 und 02. Hier haben nun die Wissenschaftler/innen des Exzellenzclusters „Ozean der Zukunft“ sich damit beschäftigt, welche Rolle das Meer im Rahmen des globalen Klimawandels spielt. Was passiert, wenn die Temperaturen steigen. Nun wird es sehr kompliziert, weil alles mit allem im Zusammenhang steht. Es geht um Meeresströmungen, darum, dass das Meer CO2 und Wärme aufnimmt. Darum, dass sich letztlich alles irgendwie verändert. Das Meer wird wärmer, saurer, höher und setzt eventuell sehr, sehr viel Methan frei, was den Treibhauseffekt verstärken könnte.

Konjunktiv. „Könnte“, „eventuell“. Diese Begriffe tauchen sehr, sehr häufig auf. Wenn A, dann eventuell B, falls C und D und E und F und… Die Wissenschaftler/innen sagen: Wir müssen weiter untersuchen, mehr forschen, mehr wissen, um wirklich definitiv etwas sagen zu können. Geduld.

Gut. Sie können eben nur sagen, was sie wissen. Sie wissen eben nicht, was aus den aktuellen Ergebnissen letztendlich folgt. Wenn das Meer CO2 in riesigen Mengen aufnimmt, dadurch Kohlensäure entsteht und das Meerwasser saurer wird, könnte das negativ für viele Meeresbewohner sein. Wenn der Sauerstoffgehalt abnimmt, was aktuelle Messungen nahe legen, könnten sich „Todeszonen“ ausbreiten (was schon geschehen ist). Wenn die Wassertemperaturen steigen, könnte sich Methan vom Meeresboden lösen und als klimaschädliches Gas den Treibhauseffekt anheizen. Es könnten sich Meeresströmungen ändern, die das Klima verändern. Könnte. Die Empfehlungen lauten: Wir sollten weniger CO2 emittieren, damit die eventuellen Folgen nicht eintreten.

Wie verschiedene, vom steigenden CO2-Austoß profitierende Gruppen mit entsprechender Lobby auf solche Eventualitäten reagieren, können wir uns denken: „Ja, es könnte passieren, muss aber nicht.“ Also forscht weiter und wenn wir mehr wissen, handeln wir. Das Wirrwarr der Klimakonferenzen. Türen auf, Türen zu, kungeln, verschleiern, uminterpretieren, Kompromisse runterkochen. „Alles halb so wild. Politik der ruhigen Hand, abwarten.“

In der Zwischenzeit wird aus 390 ppm die Zahl 540 ppm. In der Prognose über die kommenden Jahrzehnte. Mehr Menschen, mehr Autos, mehr Industrialisierung, mehr landwirtschaftliche Flächen, mehr Urwaldabholzung. Mehr, mehr, mehr.

Fazit, Conclusio: Wir befinden uns in einem riesigen Experiment. Das Meer befindet sich in einem Reagenzglas, unter das ein Bunsenbrenner gehalten wird. Rund um dieses Reagenzglas stehen viele Menschen und schauen, was passiert. Ui, ui. So, wenn wir den Drehschalter auf 400 ppm drehen, dann passiert noch mehr im Meer. Schaut mal, da vorne schmilzt das Eis weg und deshalb steigt der Pegel. Hey, da kommt jetzt aber was durcheinander. Ah und das Meer gibt ohne Eis mehr Wärmeenergie an die Atmosphäre ab. Nicht gut. Das heizt wieder das Meer auf. Jetzt löst sich Methan am Meeresgrund, weil es zu warm wird. Ups, das steigt nach oben in die Atmosphäre. Ja, genau. Es gesellt sich zum CO2. Die Schicht wird dicker. Mist. Jetzt sind wir bei 410ppm. Dort sieht es an der Küste gar nicht gut aus, da packen welche ihre Sachen. Schaut mal dort…“

Wir alle sitzen mittendrin in einem riesigen Experiment mit ungewissem Ausgang (obwohl wir natürlich sehr genau wissen: Besser wird es nicht!). Während wir Teil dieses Experiments sind, drehen wir den Bunsenbrenner höher. Beim Autofahren, mit dem Aufdrehen des Heizthermostates, dem Einschalten des Föns, dem Kochen unseres Mittagessens, dem Schreiben dieser Zeilen hier, der weltweiten Produktion von Schnick und Schnack. Alles CO2 Emissionen. Alles kleine Drehbewegungen am großen Drehgriff des Experimentes. Wir zocken. Spielen Roulette. Ein wenig russisches Roulette. So dramatisch ist es nicht? Ich sage mal: Je schneller man mit einem Motorrad fährt, desto größer das Risiko. Je höher die CO2 ppm in der Atmosphäre, desto schneller sind wir unterwegs. Natürlich ohne Helm und doppelten Boden.

Lasst uns das Experiment abbrechen. Lasst uns Dampf rausnehmen. Lasst und auf radikale CO2 Einsparung setzen. Wir brauchen ein Umdenken. Einen gesellschaftlichen Willen, ein politisches Mandat. Die Forschung kann nur sagen: So sieht es jetzt aus, daraus könnte das werden. Die Forschung ist nicht die Feuerwehr. Die Wissenschaftler/innen stehen am brennenden Haus und sagen: Wenn das Feuer vom Dachstuhl auf die darunter liegende Etage überspringt, bricht alles zusammen. Wenn. Löschen müssen andere. Am besten alle zusammen, damit die Sache nicht zu heiß wird. Dabei ist es dem CO2 egal, von wem und von wo es emittiert wird. Rechts, links, rot, schwarz, grün, kunterbunt, oben, unten, arm, reich. Egal. Ganz egal.

Über das neue Gedicht war es mir wieder eingefallen. Peter Weiß‘ Buch Ästhetik des Widerstands. Ein Buch, in dem es um die Verbindung von Kunst und Politik bzw. dem Politischen geht. Nun hat hier in den letzten Tagen und Wochen und vielleicht auch Monaten dieser Kampf, sagen wir ein Kämpfchen, um hier nichts hoch zu stilisieren, in mir nicht getobt, aber gewirkt. Auf der einen Seite die Dinge, die stören. Wer den Blog verfolgt hat, weiß, wovon ich schreibe. Auf der anderen Seite die Sehnsucht nach dem Schönen, der Ruhe, dem inneren Frieden.

Der Weg hat mich zuletzt zur mare geführt, die das eine tut, ohne das andere zu lassen. Pure Ästhetik in Wort, Bild und Gestaltung bei gleichzeitigem Einsetzen für die Belange des Meeres. Beides nun zusammengeführt in dem Bericht, auf den ich zuletzt mehrfach hingewiesen habe. Dieser wertvolle Bericht. Wer ihn noch nicht kennt oder von ihm gehört hat, blättere im Blog bitte zwei Tage vor.

Heute Morgen nun saß ich am Rechner und dachte: Wie geht es weiter im Blog? Welche Richtung? Aufrütteln oder Ästhetik? Mir fiel nichts ein, auch, weil ein Kunde anrief und eine Beratung wünschte. Während der Zeit, zu der ich sonst blogge. Deshalb bin ich heute später dran. Danach war ich dann im Arbeitsthema. Keine gute Basis fürs Bloggen. Cooper und ich sind raus an die frische, kühle Luft. Es liegt Schnee. Ich dachte, die Kamera kannst du da lassen, kein schönes Licht. Als ich raus kam, blickte ich auf die dunklen Stämmendes Buchenwaldes über dem Bauernhof. Zwischen ihnen leuchtete es in Orange und Bronzetönen. Sonne. Sonnenaufgang.

Doch Kamerawetter. Wir haben sie geholt und sind ins Dorf rauf gefahren (musste sein), damit wir das Licht nicht verpassen. Also damit ich das Licht nicht verpasse. Oben dann ein schönes Schauspiel. Ästhetik. Die Sonne brach am Horizont durch, die Wolken schimmerten dunkel, hellblau, türkis, orange. An der Stelle, wo die Sonne durchbrach, war das Licht golden. Mein Herz hüpfte, mein Innerstes freute sich. Romantiker. Werther sagt, als er mit Lotte am Fenster steht und in dieser berühmten Szene das Gewitter heraufzieht: Klopstock.

Klopstock, aus dem Messias:

Mitten in dieser Versammlung der Sonnen erhebt sich der Himmel,
Rund, unermeßlich, das Urbild der Welten, die Fülle
Aller sichtbaren Schönheit, die sich, gleich flüchtigen Bächen,
Um ihn, durch den unendlichen Raum nachahmend, ergiesset.
Also dreht er sich, unter dem Ewigen, um sich selber.

Ich sagte heute Morgen: Klopstock. Dachte an Werther, die Szene und die Ästhetik des Widerstands und den Pergamon Altar in Berlin und so viele andere Dinge. Schönheit. Als Gegengewicht. Als Ruhepol. Auch als Entlastung. Brechts Anmerkung zu den Zeiten, in denen man nicht über Bäume schreiben sollte. Ich merke, Photographien und Gedichte tun mir gut. Sie schaffen ein Gegengewicht. Seht hin, es gibt auch die andere Welt. Die Welt des Klangs, in der es schwingt. Die verbotene, Skepsis erweckende Harmonie. Alles auf dieser Welt kann es auch in schön geben. Auch Energiegewinnung. Auch Landwirtschaft. Die müssen kein hässliches Anlitz haben. Alles lässt sich in Einklang gestalten. Die Möglichkeit ist da. Deshalb ist es wichtig, Ästhetik zu schaffen, zu leben. Immer wieder zu präsentieren. Im Klang der Worte, in Bildern. Klingt pathetisch, ich weiß. Vor allem im Vergleich zur Nüchternheit der Welt. Aber für mich ist es: Ästhetik versus Sachzwang. Das finde ich, um das Unwort des Jahres zu entlasten, alternativlos.

Euch einen schönen Tag. Vielleicht begegnet euch ein wenig Ästhetik, die euch entlastet. Die für euch ein Gegengewicht schafft. Wünsche ich euch. Heute und immer. Wobei ich jetzt hier mal ordentlich Gas geben muss, um dem Sachzwang des Geldverdienens nachzukommen. Aber ich hatte heute schon eine kräftige Portion Ästhetik. Mit Sahne, äh Schnee.

Heute ist großer Bauchladentag im Blog. Von allem ein wenig. Arbeite ich doch die Head einfach ab. Zacki die zacki. 4 Klicks. So oft wurde gestern der Bestell-Link zum World Ocean Review geklickt. Ups. Hab‘ ich wohl nicht gut geschrieben. War es die langweilige Head, die Schwere des Themas oder war mein Text einfach zu wenig motivierend? Vielleicht ist nach der Schwere der Themen der jüngeren Vergangenheit aber auch eine Müdigkeit entstanden. Nein, nun nicht auch das noch. Oder war es der Name der Studie: World Ocean Review. Klingt nach viel Arbeit. Ist was für Wissenschaftler/innen. Who knows…

Zoe. War vorgestern Abend in Tränen aufgelöst. Lag schluchzend in ihrem Bett. Was war geschehen? Sie hatte am Morgen erfahren – von mir erfahren -, dass Jim und ich an ihrem Geburtstag im Sommer nicht da sein werden. Familie geht ihr über alles. Mama, Papa, Bruder, Hund. Sind nicht alle zusammen an einem solch wichtigen Tag, stimmt da was für sie nicht. Tja, wo sind Jim und ich. In Frankreich. Jim ist auf Klassenfahrt an der Ardeche. Abgestimmt, gebucht. Und ich bin als Betreuer dabei. Hab‘ ich schon einmal gemacht. Für Jim ist das in Ordnung und es finden sich nicht immer sehr viele Eltern, die das machen wollen. Hab ich „Ja“ gesagt. Richtig trösten konnte ich Zoe nicht. Find‘ ich ja auch schön, dass ihr das so wichtig ist. Aber manchmal laufen die Dinge im Leben anders – auch für Zoe. Das ist Sozialisation. Und letztlich, im Vergleich zu dem, was andere Kinder plagt, ein Luxusproblem. Und: An dem Tag hat sie ihre Mama ganz für sich…

Jesus. Gott. Ist in letzter Zeit hier ja öfter vorgekommen. Gestern Abend war ein Treffen zur Vorbereitung von Jims Jugendfeier – die freichristliche Alternative zur Konfirmation in seiner Waldorfschule. Es war ein sehr schönes und intensives Treffen. Die Religionslehrerin – eigentlich schon lange pensioniert aber immer noch äußerst aktiv in der Schule – hatte uns Eltern unsere jeweilige Glaubensgeschichte erzählen lassen. Das erinnerte mich stark an die Diskussion hier im Blog rund um den Beitrag „Wo wohnt Gott in Deutschland?“. Diesmal nur live. Auge in Auge. Ein sehr lebendiges Gespräch. In kann nur sagen: Glauben lebt. In veränderter Form, aber er lebt.

mamapower. Ein Twittername, der für eine alleinerziehende Mutter und ihre vier Kinder steht. mamapower ist aktuell in finanziellen Nöten. Ihr Haus soll zwangsversteigert werden. Zwei Frauen haben nun eine Spendenaktion ins Leben gerufen, die 30.000 € einbringen soll. Bis Ende des Monats. Bislang sind rund 1.600 € eingegangen. In 24 Stunden. Die ganze Geschichte und das Spendenkonto findet ihr hier: Hilfe für mamapower.

Bleiben die fünf Jahre. Eine Art Geburtstag. Stiller Geburtstag. Für mich. Nein, 46 werde ich erst im April. Heute vor fünf Jahren habe ich das erste Mal meditiert. Es war ein kühler, schneefreier Januarabend. Ich hatte eine Freundin zum Buddhismus befragen wollen. Sie hat mir einiges erzählt, meinte dann aber: Du willst eigentlich meditieren oder? Ich sagte ja. Wir gingen in dieses wunderbare Retreathaus im japanischen Stil mit wunderbaren Buddhafiguren und Thangkas. Wird meditierten. Ich fuhr nach Hause und wurde erleuchtet. Vom Blitzer in unserem Nachbardorf. Dort, wo ich normalerweise bremse. An dem Abend nicht. Es wurde taghell und ich musste lachen. So schnell kann es gehen. Eine lustige Religion…

Euch einfach viel Spaß und Vergnügen heute. Nehmt es nicht zu schwer, lasst die Puppen tanzen und strahlt.

Die letzten Abende war ich damit beschäftigt, die letzten drei Ausgaben der mare – Die Zeitschrift der Meere – zu lesen. Ein schönes Unterfangen. Durch die Intensität des Lesens von gleich drei Ausgaben an einem Stück, stellte sich in meinem Kopf ein allabendlicher Zustand von Meer, Meer, Meer ein. Es schwappt, es brandet, es tost, es säuselt, es erzählt. Während des Eintauchens traf ich auf eine Nachricht: Der World Ocean Review ist erschienen.

So. Erst einmal zur Seite gelegt, irgendwo neben die schönen Fotos und guten Texte (die können schreiben!). Wie das bei vorwitzig neugierigen Textern ist, ließ mir diese Marginalie keine Ruhe. Ich folgte den Spuren ins Internet und klickte mich bis zum Ziel. Dort fand ich, was ich suchte: Den World Ocean Review zum Download und Bestellen. Hab ich gemacht. Denn da steht einiges drin, was mich sehr interessiert.

Die mare hat gemeinsam mit Wissenschaftlern aus Kiel in dreijähriger enger Zusammenarbeit einen allgemein verständlichen Bericht über den Zustand der Meere und über die Rolle des Meeres im globalen Zusammenhang geschrieben. Ein Weckruf. Ein „Schaut hin!“. Das Meer ist so groß, so weit. 70 % unseres Planeten Erde nimmt es ein. Vom Weltall aus gesehen macht es die Erde zum blauen Planeten. Doch leider ist einiges faul im Staate Dänemark. Ein paar Dinge, ihr ahnt es längst, laufen ziemlich schief. Wir alle gemeinsam drohen zu kentern, weil wir in die falsche Richtung navigieren.

Nikolaus Gelpke, Mitgründer und Chefredakteur der mare, hat das Projekt initiiert. Nach dem Abitur war er in Kanada bei Elisabeth Mann Borgese, Tochter von Thomas Mann, gelandet. Sie kämpfte von dort für das Meer. Ja, man muss für es kämpfen, weil es so angreifbar ist wie ein riesiger schutzloser Wal. Sie forschte, kümmerte sich, arbeitete an der Ausarbeitung eines internationalen Seerechts mit. Sie machte, tat. Nikolaus Gelpke schickte sie von Kanada nach Kiel, um Meeresbiologie zu studieren. Das machte er, um etwas für das Meer zu tun. Wie ein Delfin am falschen Ort verstrickte er sich im Netz der Wissenschaft. Zu eng das Korsett, zu träge der Trawler. Er brachte mit Freundinnen – u.a. Zora del Buono – die mare heraus. Um konkret etwas zu tun. Um den Menschen die Schönheit des Meeres zu zeigen. Um ihnen vor Augen zu führen, womit sie so achtlos umgehen. (Hier ein Video von einer Pressekonferenz zur Veröffentlichung des Berichts, in dem Nikolaus Gelpke zusammen mit dem Wissenschaftler Martin Visbeck die Zusammenhänge erläutert.)

Wir sprechen von Verklappungen, von Mülleintrag, von Überfischung und vor allem: Von Übersäuerung durch CO2. CO2 im Meer? Nicht in der Atmosphäre? Das Meer ist gut zu uns. Es versucht zu helfen. Es nimmt CO2 in riesigen Massen auf. Bindet es. Leider entsteht dabei Kohlensäure, wodurch das Meer übersäuert. Auswirkungen auf das Ökosystem? Mit Sicherheit keine guten. Zusätzlich schluckt es auch überschüssige Wärme. Allerdings heizt es sich dabei auf. Langsam. Stetig. Wer jetzt denkt, och schön, besser zum Baden, der… Alarmstufe Rot. Der Unsinn, dass es solche Klimawandel immer schon gegeben hat, ist eine selbstbetrügerische Ausrede. Dann muss ja niemand was tun! War ja schon immer so.

Dass dem nicht so ist, davon erzählt der World Ocean Review, den ihr doch bitte kostenlos bestellt und abends in Ruhe durchlest. Ist wichtig, um zum Beispiel den Gesamtzusammenhang des Klimawandels zu verstehen. Das Meer spielt hier eine große Rolle. Wie wir in diesem Winter gesehen haben. Eisschmelze im arktischen Meer, Windrichtungswechsel, Nordwind, Schneechaos und wie die Bild-Zeitung wahrscheinlich liebend gerne sagt: gefährliches Blitzeis. Müsste nicht sein. Könnte vielleicht noch anders ausgehen, unsere Geschichte mit dem CO2 und dem Klimawandel. Wenn wir in einem ersten Schritt die 240 für ein nicht wissenschaftliches Publikum geschriebenen Seiten durchackern, damit wir wissen, wovon wir sprechen und was zu tun ist. Macht mal. Bitte. Hat die mare bestimmt schön gestaltet und formuliert…